Nach Auswahl eines Bereichs auf der obigen Karte des Gesamtgebiets kann auf der detaillierteren Übersichtskarte dieses Bereichs, in der dann alle Gipfel, Verbindungsgrate und ausgeprägten Seitengrate eingezeichnet sind, jeder der Gipfel des Gebiets angeklickt werden. Es erscheint dann die Gipfel-Seite dieses Bergs.

In den Bereichskarten stehen außerdem bei jedem Gipfel seine Höhe und die ungefähre Schwierigkeit des leichtesten Anstiegs. Eine 0 bedeutet dabei, daß dieser Anstieg noch unterhalb des ersten Schwierigkeitsgrads liegt. "Ungefähre" Schwierigkeit deshalb, weil ich natürlich (noch...) nicht alle Gipfel bestiegen habe und selbst nach den Touren kann man sich immer über die Bewertung streiten (siehe auch die Hinweise zur Schwierigkeitsbewertung). Zu einigen Gipfeln sind mir auch keine sonstigen zuverlässigen Informationen bekannt; bei diesen ist die angegebene Schwierigkeit dann nur anhand von Fotos geschätzt. Also: Einige der Angaben sind mit Sicherheit nicht ganz zutreffend, eine Abweichung von plus/minus 1 ist immer möglich!

Auch die Höhe von manchen weniger bedeutenden Nebengipfeln ist nur abgeschätzt, da es keine genauen Vermessungsdaten gibt. Da allerdings zwei verschiedene Vermessungen desselben Gipfels offensichtlich nur in manchen Fällen das gleiche Ergebnis liefern, sind wohl sowieso die meisten Höhenangaben streng genommen falsch.

Die eingezeichneten fetten Verbindungslinien zwischen den Gipfeln stellen nicht immer ausgeprägte Grate dar. Besonders im Gottesackergebiet liegen in einigen Fällen zwischen zwei benachbarten Gipfeln nur mehr oder weniger ebene Hochflächen. Die Einzeichnung orientiert sich dann trotzdem (ungefähr) an der höchstmöglichen Verbindungslinie, also an der oberirdischen Wasserscheide.